前回の記事「ラゲブリオ。という薬。」のつづき。
２０２２年８月８日、以前やっていたブログに書いた記事。点線〜点線。
－－－－－－－－－
２０２２年５月１０日に行われた参議院厚生労働委員会にて、藤田保健衛生大学客員教授の隈本邦彦氏による、ラゲブリオ（モルヌピラビル）についての報告動画。
動画の一部を、自分にとってより分かりやすいよう、書き言葉に変えて書き起こし。
https://x.com/Novaccinekita11/status/1556113643237883904
去年（2021）１２月にラゲブリオ（モルヌピラビル）は特例承認され、今年（2022）５月１５日まで１５万人に使われています。
市販直後調査では、約２,８００件の副作用が報告されており、そのうち３４３件が重篤、このうち３２人が亡くなっています。しかし、その詳細は公表されていません。
製薬会社に問い合わせても、「詳しいことは教えられない」ということでした。これは問題だと思います。
＊市販直後調査：市販された新薬の安全性と有効性を確かめるために行われる調査。製薬会社が医療機関から収集した情報を使って調査する。
私が疑問なのは、「有効性の限界」とか副作用のデータが患者さんに適切に伝えられ、患者さん自身の選択で、医師はこの薬を投与しているのかどうか。
私は、そうは思えない。
やはり、国が承認しているから使うべきだと思って、医師は使ってらっしゃるんじゃないでしょうか（安全性等を調べもせず）。
アメリカの緊急使用許可（ＥＵＡ）がラゲブリオに降りたのは、あくまで緊急の使用許可であり、
政治的、恣意的（しいてき）な運用をされないよう、徹底的な審議の公開や、審議会メンバーの利益相反管理が行われています。
＊恣意的（しいてき）：自分の好みや思いつきにまかせて勝手に行動するさま。
＊利益相反：一方にとっては利益になるけれど、他方にとっては不利益になるという意味。
そして、ここが大事だと思うんですけど、インフォームド・コンセントに関して。希望する患者には、ファクトシートを渡すことが制度として決められています。
これは、ラゲブリオのファクトシートですが、一番上に「患者に渡すシートです」と書いてあります。
そして、ラゲブリオはあくまで試験的性格の薬（治験薬）であるということ、未承認の薬だということも強調されています。
＊インフォームド・コンセント：医師が患者に対して納得いくまで説明した上で、双方の合意の上で治療方法を決めること。納得した上での同意。
＊ファクトシート：製品やサービスの概要や特長、メカニズム、開発の経緯やもたらす影響・効果などについてまとめたもの。
－－－報告の抜粋終わり－－－
コ◯ワクもラゲブリオ（モルヌピラビル）と同様、特例承認されているけれど治験は終了しておらず、安全性は確認されていない。
メディアが「打て打て」と報道するからといって、わけの分からない薬を、体内に入れるべきではない。
－－－－－－－－－
健康を意識し、日ごろ、口に入れる食品について慎重な人でさえ、処方された薬は簡単に体内に入れてしまう。
処方された薬になんの疑いも持たず、スンナリ使用してしまうのは、もう卒業せねばならない。
次回記事「ラゲブリオ、飲んでかん。」につづく。
サミー
